Nhờ các mối quan hệ, Hậu “Pháo” đã gặp gỡ nhiều lãnh đạo địa phương, trong đó có Bí thư Tỉnh ủy các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi để tìm cách can thiệp vào các dự án lớn.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị, địa phương. Trong vụ án này, Cơ quan CSĐT đã đề nghị truy tố 41 bị can với các tội danh khác nhau.
Trong số đó có 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy bị đề nghị truy tố gồm: Bà Hoàng Thị Thuý Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), ông Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) cùng bị đề nghị truy tố tội Nhận hối lộ; ông Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), các ông Ngô Đức Vượng, Nguyễn Doãn Khánh (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Nguyễn Văn Hậu (trái) và bà Hoàng Thị Thuý Lan. Ảnh: BCA
Kết luận điều tra xác định, cuối năm 2016, Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) gặp bà Hoàng Thị Thúy Lan, khi đó là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để nhờ can thiệp giúp đỡ một số dự án trên địa bàn tỉnh.
Tại phòng làm việc của bà Lan, hai bên đã trao đổi về một số dự án trên địa bàn tỉnh bị chậm tiến độ, quá hạn thực hiện, trong diện thu hồi, trong đó có dự án Chợ đầu mối huyện Vĩnh Tường (do Công ty Sông Hồng Thăng Long làm chủ đầu tư) và thỏa thuận, thống nhất việc Hậu sẽ mua lại cổ phần của Công ty Sông Hồng Thăng Long để được tiếp tục triển khai dự án.
Cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thúy Lan giơ 1 ngón tay, Hậu ‘Pháo’ mang đến triệu USDCựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thúy Lan gọi Hậu “Pháo” đến nhà riêng và nói: “Chị có việc, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu USD” và giơ 1 ngón trỏ bàn tay phải…
Sau đó, bà Hoàng Thị Thúy Lan đã trao đổi với một số lãnh đạo UBND tỉnh Vĩnh Phúc để tạo điều kiện cho Hậu “Pháo” được tiếp tục thực hiện dự án này. Theo kết luận điều tra, ông Hậu “Pháo” đã gặp gỡ, thỏa thuận, đưa tiề.n cho bà Lan để nữ Bí thư Tỉnh ủy chỉ đạo các đơn vị liên quan tạo điều kiện thuận lợi cho Công ty Thăng Long điều chỉnh, giao đất thực hiện Dự án Chợ đầu mối.
Video đang HOT
Theo kết luận điều tra, giai đoạn từ năm 2017-2024, ông Hậu 3 lần đưa tiề.n cho bà Lan với tổng số tiề.n gần 48 tỷ đồng. Đáng chú ý, trong số các lần đưa hối lộ cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan, lờ.i kha.i của ông Nguyễn Văn Hậu thể hiện: Ngày 19/3/2021, bà Lan gọi Hậu đến nhà riêng và nói “có việc gấp, chuẩn bị ngay cho chị 1 triệu Mỹ” và giơ 1 ngón trỏ bàn tay phải. Sau đó, ông Hậu chỉ đạo cấp dưới chuẩn bị 1 triệu USD và chuyển cho bà Lan.
Đối với ông Phạm Văn Vọng, kết luận điều tra thể hiện, đầu năm 2010, mặc dù Tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực kinh nghiệm để tham gia trúng thầu thi công dự án Đê tả sông Hồng nhưng ông Hậu “Pháo” đã tác động để được thực hiện dự án. Cụ thể, ông Hậu đã được ông Vọng đồng ý cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thi công các gói thầu của dự án theo hình thức chỉ định thầu.
CQĐT cáo buộc, ông Vọng khi đang giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Văn Hậu trong việc chỉ đạo, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn mặc dù không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công nhưng vẫn trúng thầu thi công gói thầu số 01, gói thầu số 03 Dự án Đê tả sông Hồng trái quy định pháp luật.
Với sự giúp sức nêu trên, ông Phạm Văn Vọng hưởng lợi 2 tỷ đồng. Hành vi của ông Vọng cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Đối với ông Ngô Đức Vượng,vào cuối năm 2008, khi đang giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ đã tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được tham gia thi công các gói thầu liên quan đến Khu di tích lịch sử Đền Hùng.
Ông Vượng tuy không thỏa thuận trước việc nhận tiề.n với ông Hậu nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để tác động, chỉ đạo tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được trúng thầu thi công các gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng bằng hình thức chỉ định thầu. Từ đó, Khu di tích lịch sử Đền Hùng đã hoàn thiện các thủ tục cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu trái quy định. Qua đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ Ngô Đức Vượng hưởng lợi 500 triệu đồng.
Cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc Lê Duy Thành nhận tiề.n của Hậu ‘Pháo’, đưa vợ và thông gia cất kétSau khi nhận số tiề.n lớn từ Hậu “Pháo” tức Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, ông Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã đưa cho vợ cất giữ.
Đối với ông Nguyễn Doãn Khánh, vào cuối năm 2010, khi đang giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, ông Khánh được Hậu “Pháo” liên hệ, đặt vấn đề tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn trúng gói thầu PCCR Dự án phòng chống cháy rừng.
Sau khi Hậu đề nghị, ông Khánh đã tạo điều kiện để Tập đoàn Phúc Sơn dù không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công nhưng vẫn trúng thầu gói thầu nêu trên theo hình thức chỉ định thầu trái quy định pháp luật. Qua đó, CQĐT cáo buộc, Nguyễn Doãn Khánh hưởng lợi 1,5 tỷ đồng.
Tại Quảng Ngãi, ông Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy) bị cáo buộc trong thời gian giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã làm trái quy định để giúp sức cho Nguyễn Văn Hậu thực hiện dự án Đường bờ nam sông Trà Khúc.
Cụ thể, vào cuối năm 2011, Nguyễn Văn Hậu thông qua các mối quan hệ đã gặp ông Chữ và một số lãnh đạo khác. Trong quá trình gặp gỡ, Hậu đề nghị ông Chữ tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia thực hiện dự án.
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Văn Hậu gặp gỡ, thỏa thuận, đưa tiề.n cho Lê Viết Chữ và một số lãnh đạo khác để các đối tượng này lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn mặc dù không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công nhưng vẫn trúng thầu thi công gói thầu số 12 dự án Đường bờ nam sông Trà Khúc.
Trong quá trình đấu thầu và thi công, ông Lê Viết Chữ bị cáo buộc nhận 6 tỷ đồng từ ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn.
Cựu Bí thư và cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc dùng ảnh hưởng như thế nào để giúp Hậu “Pháo”?
Trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Công ty Phúc Sơn) và các địa phương liên quan, Cơ quan CSĐT Bộ Công an kết luận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng gây thiệt hại của Nhà nước hơn 289,617 tỷ đồng.
Trong đó, bị can Vọng hưởng lợi cá nhân 2 tỷ đồng, bị can Hùng hưởng lợi cá nhân 30.000 USD.
Kết luận điều tra xác định, từ tháng 7/2010 đến tháng 4/2014, Phạm Văn Vọng là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc. Quá trình thực hiện Dự án Đê Tả sông Hồng (địa bàn huyện Vĩnh Tường), Vọng được Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Công ty Phúc Sơn) liên hệ, đặt vấn đề tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn được thi công dự án và Vọng đồng ý.
Sau đó, Tỉnh ủy và UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã tổ chức các cuộc họp để trao đổi, thống nhất áp dụng hình thức chỉ định thầu các gói thầu trong dự án. Trong đó, Vọng chủ trì cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy có sự tham dự của Phùng Quang Hùng (Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) cùng đại diện các sở, ngành của tỉnh Vĩnh Phúc.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng (trái) và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng.
Tại cuộc họp, Vọng kết luận đồng ý cho phép UBND tỉnh Vĩnh Phúc được chỉ định thầu thực hiện dự án… Quá trình điều tra, bị can Vọng thừa nhận việc tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn được trúng thầu thi công dự án này theo hình thức chỉ định là vi phạm pháp luật, do Đê Tả sông Hồng trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc không xảy ra sự cố thiên tai nghiêm trọng nào, không thuộc diện công trình khẩn cấp cần phải triển khai ngay để đảm bảo an toàn tính mạng nhân dân. Từ hành vi sai phạm của mình, Vọng được Hậu “cám ơn” 2 tỷ đồng để sử dụng cá nhân.
Từ tháng 12/2010 đến tháng 5/2015, Phùng Quang Hùng là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc. Thực hiện chủ trương của Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Văn Vọng về việc tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn tham gia thi công Dự án Đê Tả sông Hồng, nên sau khi được Hậu liên hệ đặt vấn đề, Hùng đã chỉ đạo Bùi Minh Hồng (Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường) ký văn bản đề xuất Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình ký văn bản đề nghị cho phép áp dụng hình thức chỉ định thầu dự án…
Để hợp thức điều kiện được áp dụng chỉ định thầu, ngày 27/10/2011, Hùng đã có ý kiến chỉ đạo UBND huyện Vĩnh Tường và các đơn vị liên quan hoàn thiện các căn cứ thể hiện tính cấp bách của công trình để áp dụng hình thức chỉ định thầu.
Sau đó, căn cứ báo cáo của UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ngày 22/11/2011, Hùng tham gia cuộc họp Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc để thống nhất chủ trương cho phép chỉ định thầu.
Đó là căn cứ để Bình ký quyết định phê duyệt điều chỉnh kế hoạch đấu thầu dự án từ hình thức “đấu thầu rộng rãi” sang hình thức “chỉ định thầu”, tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn trúng thầu thi công gói thầu số 1 (trị giá 47,133 tỷ đồng) và gói thầu số 3 (trị giá 1.045 tỷ đồng) của dự án. Qua đó, Hùng được Hậu “cám ơn” 30.000 USD sử dụng cá nhân và Bình được “cám ơn” 300 triệu đồng.
Cơ quan điều tra kết luận, ba bị can Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng và Hà Hòa Bình đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Văn Hậu, chỉ đạo tạo điều kiện cho Công ty Phúc Sơn mặc dù không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công, nhưng vẫn trúng thầu gói thầu số 1 và gói thầu số 3 Dự án Đê Tả sông Hồng trái quy định pháp luật, gây thiệt của Nhà nước hơn 289,617 tỷ đồng.
Hành vi của ba bị can đã phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Nguồn: https://vietgiaitri.com/hanh-vi-pham-toi-cua-5-cuu-bi-thu-tinh-uy-lien-quan-den-hau-phao-20250319i7402307/?campid=cWNfZmFjZWJvb2t8Y3BjfFZHVDAwMS1MaW5rXzIwMjUwMzIwfDA0OjExOjMy