Vào tháng 7 năm ngoái, tại Trung Quốc, anh A Hưng (tên nhân vật đã được thay đổi) lái xe trên đường Nhân Hòa, thành phố Tao Yuan, và nhìn thấy vợ mình ngồi trong xe của người khác. Trong cơn tức giận, anh ta đã lái xe đâm vào xe của người này, gây hư hại cho phương tiện. Mặc dù A Hưng biện minh rằng mình làm vậy để bảo vệ quyền lợi vợ chồng, thuộc trường hợp chính đáng phòng vệ, nhưng tòa án thành phố Tao Yuan không chấp nhận, và anh bị tuyên án 3 tháng tù giam, có thể đổi lấy tiền phạt 90.000 NDT.
Trong bản án, ghi lại rằng vào tháng 7 năm 2023, A Hưng đang lái xe đưa bạn đi thi bằng lái thì bắt gặp vợ mình (hiện đã ly hôn) ngồi trong xe của người khác. Anh ta liền quay đầu xe trên đường và đâm vào chiếc xe mà vợ mình đang ngồi, làm hư hại phần đầu xe bên trái của chiếc xe đó.
A Hưng khẳng định rằng mình không cố tình phá hoại xe người khác, mà khi xe của anh ta dừng lại, tài xế của chiếc xe kia định bỏ chạy, nên mới đâm vào xe của anh. Luật sư của A Hưng cũng biện hộ rằng người lái xe kia có quan hệ bất chính với vợ A Hưng, và hành động của anh là nhằm bảo vệ quyền lợi vợ chồng, là chính đáng phòng vệ.
Ảnh minh họa
Tuy nhiên, cặp đôi đang ngồi trong xe của A Hưng khi đó khai rằng ba người họ là bạn bè, và ngày hôm đó A Hưng đang đưa họ đi thi bằng lái. Họ không ngờ rằng khi gặp vợ của A Hưng, anh ta đã vội vã đuổi theo xe của họ, quay đầu xe rồi gây ra tiếng va chạm lớn.
Người lái xe bị đâm cũng cho biết, anh và vợ của A Hưng là bạn bè, khi thấy vợ A Hưng nhận ra anh ta, anh đã cố tránh ra nhưng không ngờ A Hưng lại quay đầu xe và cố chặn lại. Anh ta đã lùi xe để tránh nhưng A Hưng vẫn lao thẳng vào nóc xe của anh, gây ra thiệt hại.
Tòa án thành phố Tao Yuan nhận định lời khai của nhân chứng và các chứng cứ như biên bản kiểm tra hiện trường, ảnh chụp, phù hợp với sự thật. Do đó, có thể xác định rằng A Hưng đã đâm xe vào xe người khác. Mặc dù anh ta cho rằng đây là hành động chính đáng phòng vệ để bảo vệ quyền lợi vợ chồng, nhưng không có bằng chứng cho thấy vợ anh bị dụ dỗ rời khỏi gia đình. Hành động của anh ta rõ ràng không thỏa mãn điều kiện phòng vệ hợp pháp.
Tòa án cho biết A Hưng không chọn giải quyết tranh chấp bằng phương pháp hợp pháp mà lại lái xe đâm vào xe của người khác ngay trên phố. Hành động này rõ ràng là không thể chấp nhận được. Vì anh ta luôn phủ nhận hành vi phạm tội và chưa đạt được thỏa thuận hay bồi thường với nạn nhân, tòa án đã tuyên án A Hưng 3 tháng tù giam, có thể đổi lấy tiền phạt 90.000 NDT. Vụ án vẫn có thể kháng cáo.